Почему-то как-то шумновато вышло

Потому что 5712 на оригинале слишком темный, а черви слишком светлые, при вытягивании шум и полез..

Какая-то групповуха тут... А кто кого и как тянул (толкал)?

и снова 5213

Попрошу на усмотрение заменить этим http://hkar.ru/qWeX

В чём заключалась неисправность?

При смене кабины 1 на 2 ,сняв вагон со стояночного , падают башмаки .
Приходятся растормаживать вагон в ручную .
на 5211 выключается во время движения,двери глючат на открывание.

5211 западает электроника в действии это произошло на тормазных позициях,пришлось вагон останавливать башмаками ,а теперь представьте что будет если западет это на ходовых позициях - соберем всю Садовую ул. и прославимся на весь земной шар и будем в первых рядах в книге рекордов гиннеса по аварийным проишествиям ОТ

Вот и нахвалили БКМы, увы..

Цитата (СОЛОВЕЙ, 22.03.2014):
> западает электроника в действии это произошло на тормазных позициях

Может, дело в релюшке? У меня на "Авангарде" такое периодически бывало - залипала релюшка. После постукивания по ней - с тормоза снималась.

Цитата (СОЛОВЕЙ, 22.03.2014):
> если западет это на ходовых позициях

А что, у трамваем типа 5211 торможение не имеет преимущества над ходом? Сомневаюсь.

По состоянию на 13-30 вчера на маршруте работали 5211, 5214 и 5216.
А 5213 в базе жёлтым пометили из-за этого? Что с ним стряслось?

редкий вид фиолетового пантографа)))

Цитата (СОЛОВЕЙ, 22.03.2014):
> При смене кабины 1 на 2 ,сняв вагон со стояночного , падают башмаки .Приходятся растормаживать вагон в ручную .

Если это про 5213 (или про 5211?), то мой вопрос снимается, но стоит ли из-за этого вагон жёлтым отмечать?

1. Что за "летучие мыши" на проводе в правом верхнем углу? Или это шарики сдувшиеся?
2. Почему аншлаг пустой?

Шарики. Здесь маршрутного движения нет.

Фото заменено.

Сегодня выпустили 5213 на линию, и он снова сдох.... забирали буксиром..