TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, МСШУ-4 № МСШУ 4; Нижний Новгород — Демонтажи
Советская улица
Демонтаж самой старой трамвайной линии Нижнего Новгорода

Автор: TatroNik555 · Нижний Новгород           Дата: 23 июля 2011 г., суббота

Статистика

Опубликовано 24.07.2011 20:49 MSK
Просмотров — 1577

Подробная информация

Нижний Новгород, МСШУ-4 № МСШУ 4

Депо/Парк:Служба пути
Модель:МСШУ-4
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Назначение:Служебный
Оборудован пантографом

Параметры съёмки

Модель камеры:DMC-TZ8
Время съёмки:23.07.2011 19:19
Выдержка:1/400 с
Диафрагменное число:4.1
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:11.9 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 16

25.07.2011 07:37 MSK
Ссылка
X-Rayder · Томск
Фото: 2780 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Ее полностью демонтируют,или ремонт будет?
+1
+1 / –0
25.07.2011 07:38 MSK
Ссылка
Юрий А. · Москва
Фото: 222 · Заместитель администратора
Как я понимаю, трамвай на мосту никто восстанавливать в ближайшее время не собирается, а без этого данная линия смысла не имеет.
+1
+1 / –0
25.07.2011 13:24 MSK
Ссылка
МИХА-2 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Эту линию у Стрелки вполне можно было завернуть в Мещерское озеро. Это куда дешевле чем метро строить. Вот так! И метро строить в Мещерку не стали и рельсы трамвайные теперь выдирают.Но трамвай в Мещерку можно "завернуть" и от ул Совнаркомовская
+2
+3 / –1
25.07.2011 13:46 MSK
Ссылка
Дима из трб · Нижний Новгород
Фото: 166
Цитата (МИХА-2, 25.07.2011):
> Эту линию у Стрелки вполне можно было завернуть в Мещерское озеро.

Не вижу смысла, если честно.Не такой там пассажиропоток, чтобы к троллейбусу, автобусу и куче маршруток еще и трамвай присовокупить. Тем более, в проекте еще и метро со станциями "Ярмарка", "Мещерское озеро", "Волга", так что трамвай там явно лишний.
+1
+1 / –0
25.07.2011 14:14 MSK
Ссылка
МИХА-2 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А я вижу смысл, что б ходил экологический транспорт и вместо автобуса можно сделать маршрут трамвая и тем более вместо метро его сделать(дешевле). Что касаетя планов метро, они у них (у чинуш этих) могут всю жизнь в планах быть и так и не воплотиться в жизнь
Вы помните как было огорожено место под строительство "Ярмарки"? Но через какое-то время ограждение сняли и "Ярмарку" строить не стали.
0
+1 / –1
25.07.2011 15:33 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 3712 · Локальный редактор
Не нужен трамвай на Мещере. Откуда ему ехать? От парка Дубков? Не так много народу. Из верхней части города вряд ли кто таким крюком поедет на Мещеру.
Это скорее желание чтоб осталось хоть как-то, пусть бездейственно, но были бы рельсы.. Но практического смысла от них увы уже мало
–4
+0 / –4
25.07.2011 15:51 MSK
Ссылка
МИХА-2 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Ну и правильно, зачем городу трамвай? Пусть убивают его по-тихоньку.
Пусь в городе будут пробки, плотное движение и прочий свинарник
+1
+2 / –1
25.07.2011 16:13 MSK
Ссылка
ЁжикНН · Нижний Новгород
Фото: 132
>Демонтаж самой старой трамвайной линии Нижнего Новгорода.

Насчёт самой старой линии - вопрос спорный.
+1
+1 / –0
25.07.2011 16:44 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 3712 · Локальный редактор
Цитата (МИХА-2, 25.07.2011):
> Ну и правильно, зачем городу трамвай? Пусть убивают его по-тихоньку.
> Пусь в городе будут пробки, плотное движение и прочий свинарник

Трамвай в городе ещё есть. А зачем городу неиспользуемые рельсы, которым уже ничего не светит? И на пробки я думаю отсутствие трамвая не повлияет, на наличие пробок больше влияет наличие трамвайных путей на загруженных улицах
–5
+2 / –7
25.07.2011 18:40 MSK
Ссылка
Артём Максименко · Санкт-Петербург
Фото: 156
Цитата (Rai, 25.07.2011):
> И на пробки я думаю отсутствие трамвая не повлияет, на наличие пробок больше влияет наличие трамвайных путей на загруженных улицах

Очень интересное утверждение! То есть, если на улице есть трамвай, то из-за него пробки? Очень интересненько...мысль далеко не свежа, но по-прежнему "восхищает"!!! Пробки из-за корыт, а виновен в этом трамвай...браво, 5 баллов!) Кто ещё виновен в пробках? Слесарь Дядя Вася с ГАЗа?
+3
+4 / –1
25.07.2011 18:42 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 3712 · Локальный редактор
Пробки из-за всех участников движения. Трамвай же явно не разгружает своим присутствием дороги)
Я понимаю, что на этом сайте большинство фанатично относится к электротранспорту, и мечтают убрать с дорого автомобили и маршрутки, но это крайности)
–5
+3 / –8
25.07.2011 20:06 MSK
Ссылка
Dissident · Санкт-Петербург
Фото: 3625
Цитата (Rai, 25.07.2011):
> Пробки из-за всех участников движения. Трамвай же явно не разгружает своим присутствием дороги)
По количеству опубликованных фото вы не годитесь на тролля, так что отвечу вам. Трамвай разгружает своим присутствием дороги. Почему?
Давайте посмотрим. Мало кто понимает, что трамвай - это не только рельсы, вагоны и контактная сеть, но ещё и пассажиры, которых они перевозят. Допустим, убираем мы трамвай с улицы, демонтируем рельсы. Но люди-то никуда не денутся! Им же нужно на чём-то ездить. К сожалению, в странах СНГ сейчас такая ситуация, что частные перевозчики занимаются оптимизацией маршрутов и анализом пассажиропотока во много раз чаще, чем государственные. Довольно скоро на этом месте появятся набитые народом маршрутки. Если сравнить удельную вместимость на единицу занимаемой площади, то трамвай с сотней пассажиров займёт места на дороге раза в 2, а то и более раз меньше, чем 6 маршруток с таким же количеством людей... Но у нас нынче не модно заниматься простой арифметикой, тем более людям с высокими чинами, и трамвай уже который год считается создателем пробок лишь из-за невозможности маневрировать также легко, как другие ТС.
+5
+5 / –0
25.07.2011 21:03 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 3712 · Локальный редактор
Я и говорю больше так, как воспринимается в наших реалиях, а не глубоким анализом.
–2
+0 / –2
25.07.2011 21:35 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5425 · Локальный редактор
Цитата (Rai, 25.07.2011):
> Не нужен трамвай на Мещере. Откуда ему ехать? От парка Дубков?

От Глоб Тауна (в Борской пойме). От этого проекта до сих пор не отказались, и судя по последним высказываниям Антона Аверина, туда будет ходить СТ (вместо метро). Так что Саня, надо смотреть ГЛОБальнее. А откуда ходить трамваю, вопрос другой, место найти можно всегда. Находят же для всяческих развязок, выездов с мостов и прочей фигни
+2
+2 / –0
26.07.2011 17:45 MSK
Ссылка
Кочешков Александр · Нижний Новгород
Фото: 2158
Твои слова как то очень похожи на слова одного известного нам всем человека, о том что троллейбус на проспекте Ленина разрушает метро ...
мыслите одинаково, а пробки создаются от большого количества автомобилей, тех же самых говношруток и трамвай здесь явно не при чём, он наоборот жертвой больше становиться от этих пробок ...
0
+1 / –1
26.07.2011 20:30 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5425 · Локальный редактор
Цитата (ЁжикНН, 25.07.2011):
> Насчёт самой старой линии - вопрос спорный.

Об этой линии не так давно вышла статья, прочитать можно здесь http://www.omnibus.ru/arhivarius/arhivarius13/

Цитата (Дима из трб, 25.07.2011):
> Не вижу смысла, если честно.Не такой там пассажиропоток, чтобы к троллейбусу, автобусу и куче маршруток еще и трамвай присовокупить.

Проблема Мещеры, собственно, в первую очередь в том, чтоб из этой Мещеры выехать. И при наличии выделенки, туда можно было провести 1, 3 и 27 маршруты, например. Причем 3 маршрут смог бы частично компенсировать отсутствие 18 тролла

Цитата (Rai, 25.07.2011):
> Трамвай же явно не разгружает своим присутствием дороги)

Именно, разгружает. Ведь если представить, что ВСЕ пассажиры ЭТ и автобусов пересаживаются на личный транспорт, то вывод однозначный - город встает на мертво. То, что сейчас мы не используем все возможности трамвая, такие как движение по выделенным полосам и возможность работы по СМЕ - это камень в наш огород, и только в наш. Увы
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.