Вот вам и вертикальный кадр! Супер!

красота! Отличное фото!

Как с обложки ;)

Ага, и вагон вывернутый как колбаса...

Бесподобно!!!

Снег бы не много......белым!,а так 2 галочки.

Ja s4itaju eto the best photo na stts ;)

СУПЕР!!! Класс... такое чувство что это картинка с презентации какой то...

Мне кажется или нет что у ваона нарушены пропорции?

Цитата (Аксенов Дмитрий, 05.12.2010):
> Мне кажется или нет что у ваона нарушены пропорции?

И мне так показалось... Один глюк на двоих не бывает)))

Волшебно!

ssa1234 — премодерация на 30 дней за нарушение п. 5.4 Правил сайта.

Чем то фото напоминает вот это http://transphoto.ru/photo/115036/

Ахтунг!

Цитата (ЁжикНН, 05.12.2010):
> Цитата (Аксенов Дмитрий, 05.12.2010):
> > Мне кажется или нет что у ваона нарушены пропорции?
>
> И мне так показалось... Один глюк на двоих не бывает)))

На троих...

Цитата (Андрей Лазарев, 06.12.2010):
>
> На троих...

А вот глюки на троих как раз не редкость:)

Просто шедевр! Жаль, на заставку рабочего стола не влазит((

Поставьте монитор боком :-)

Ничего не писал, но наверное всё же прокомментирую своё мнение.

Фото - просто образцовое. Можно поучиться... как не следует фотографировать. В это достаточно хорошее фото Останкинской башни автор совершенно нелепо влепил трамвай - зачем? Фото совершенно провалено в композиционном плане - трамвай, уж если его пытались сделать ключевым в кадре, совершенно несоизмеримо мал по сравнению со второстепенным объектом, плюс зажат краями кадра. Ничего привлекательного, к огромному сожалению. Что здесь нравится людям, я не знаю..
http://transphoto.ru/photo/118093/ - вот это фото и то гораздо лучше, хотя и оно многим не нравится, имея те же недостатки, в принципе.

Честно, композиционно вообще не нравится. Впечатление лишь одно: длинный светящийся фаллос растёт из кучи оранжевого снега. Пейзажным снимком это не назовёшь, ибо ужато со всех сторон. Снимком трамвая - тем более: он вообще не читается на фоне снега, оба одинаково оранжевые.
Башня - красивая, но обрезана снизу и сверху (световое пятно в небе стоило бы захватить в кадр полностью). Куча приятных деталей вроде неба или прорисовки башни, но композиция просто нелепая.

Мда.. Фотография с никакущей композицией набрала 266 плюсов.. /-:
Действительно ахтунг.

Цитата (Матяс Владимир, 06.12.2010):
> Фотография с никакущей композицией набрала 266 плюсов

Я в каком - то фото шпекавыга видел 340 плюсов

Сногсшибательно, конечно. Только если бы трамвая не было, было бы намного лучше. :)

Цитата (FlasH, 06.12.2010):
> http://transphoto.ru/photo/118093/ - вот это фото и то гораздо лучше, хотя и оно многим не нравится, имея те же недостатки, в принципе.

Мне оно тоже не особо нравилось, поэтому для себя я решил не снимать в Останкино трамвай на фоне башни.
А конкретно по данному фото, оно: 1.Пересвечено, 2. Баланс белого, 3. искажено.
Я бы вообще его не опубликовал на сайт.

Цитата (Матяс Владимир, 06.12.2010):
> Мда.. Фотография с никакущей композицией набрала 266 плюсов.. /-:
> Действительно ахтунг.

Не удивляйтесь, если оно первое место займёт :)

Цитата (Матяс Владимир, 06.12.2010):
> Мда.. Фотография с никакущей композицией набрала 266 плюсов..

Володя, честное слово начинает надоедать. Все знают, что у тебя 2 высших художественных образования, что ты написал статью для безграмотных, что ты фотомодератор, но! Я вот, например, дежурный по железнодорожной станции 1 класса - про фотоискусство понятия не имею, постепенно чему-то сам учусь. С потребительской точки зрения мне данная фотография понравилась, пусть хоть треснет неудачная её композиция. Не все здесь такие профессионалы

У меня нет двух художественных образований и сначала фото вызвало восторженный выдох. Потом цвета вагона вызвали вздох. Окончательно добили искажения.

Впрочем, у фото не отнять неба, которое получилось весьма и весьма.

Абсолютно нормальное фото, разве что трамвай сплюснулся, но это уже вина обработки.

Всё что яркое и необычно светящееся обычных людей привлекает больше всего, вот и весь секрет высокого рейтинга. :)
Вот этот снимок http://transphoto.ru/photo/118093/ действительно немного лучше, но в первом и втором случае башня растёт из трамвая :), при том что башня просто "задавила" трамвай. Тут лучше было бы поставить трамвай не перед башней, а скомпоновать их рядом, тогда может смотрелось бы и лучше. С игрой цвета тоже надо быть аккуратнее (снег стал жёлтым), это уже получается не фотография, а рисунок, но тут уже дело вкуса каждого.

Не хотелось бы выпендриваться, но у меня тоже художественное образование, (хотя мои фото и не на высоте:-)). Однако каждый фотограф/художник/архитектор должен знать, что если композиция неудачна, то произведение уже ничего не спасёт. Судя по фотографиям на ссылках в комментариях, подобные снимки пока ни у кого как следует не получились.

Цитата (Аксенов Дмитрий, 05.12.2010):
> Мне кажется или нет что у ваона нарушены пропорции?

Двери не параллельны, их продолжения сходятся в одной точке где-то над телебашней. Нарушение пропорций налицо.

Цитата (Илья Кожевников, 06.12.2010):
> Судя по фотографиям на ссылках в комментариях, подобные снимки пока ни у кого как следует не получились.
Это вы про всех? :) Или о ком-то? :)

Цитата (Сергей Мурашов, 06.12.2010):
> Цитата (Аксенов Дмитрий, 05.12.2010):
> > Мне кажется или нет что у ваона нарушены пропорции?
> Двери не параллельны, их продолжения сходятся в одной точке где-то над телебашней. Нарушение пропорций налицо.
Обычное оптическое искажение широкоугольным объективом, ничего удивительного. Если будут два столба стоять по краям, они тоже "упадут" друг к другу :) и так-же сойдутся где-то над телебашней.

Цитата (MMG, 06.12.2010):
> Володя, честное слово начинает надоедать.

Простите, не хотел надоедать.
Мне фото понравилось еще когда оно было в очереди. (-:
Единственное, что сильно смутило - вагон зажат в тесные рамки границ фотографии. Чуть-чуть бы воздуха хотя бы перед вагоном..
Просто на фоне такого объекта очень сложно фотографировать транспорт. И абсолютно красиво вписать Останкино в свой кадр врядли кому-то удастся. Все-таки сооружение уж сильно высокое.

Цитата (Сергей Мурашов, 06.12.2010):
> их продолжения сходятся в одной точке

Это называется фокус. У перспективного изображения их три; если говорить о трамвае, то в один из них сойдутся все продольные линии (например, подоконная и крышевая линия по борту), в другой - поперечные (верхняя и нижняя образующие лобового стелка), в третий - ВСЕ вертикальные линии. Страдают зрительным приближением точки F3 широкоугольные объективы (эффект дисторсии).

Цитата (Матяс Владимир, 06.12.2010):
> И абсолютно красиво вписать Останкино в свой кадр врядли кому-то удастся. Все-таки сооружение уж сильно высокое.

Разномасштабность :-)
Сделать хороший кадр с трамваем и Останкинской башней, думаю, можно (если иметь хорошую свободу перемещений по земле и воздуху), но, скорее всего, в таком случае, трамвай в кадре будет значительно мельче, чем Останкинская башня, а здесь попытались сделать невозможное.
Мне тоже больше нравится снимок ИванаИванова именно исполнением.

А EXIF можно?

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.12.2010):
> Страдают зрительным приближением точки F3 широкоугольные объективы (эффект дисторсии)

А что, есть кошерное искажение пропорций, когда уважаемый фотограф накопил-таки на вожделенный ширик, и некошерное, когда тупая школота в редакторе растянула икс сильнее игрека?

Цитата (Надднепрянский путешественник, 06.12.2010):
> Разномасштабность :-)

Лечится так: http://transphoto.ru/photo/257442/ :)

Цитата (TFA, 06.12.2010):
> Цитата (Матяс Владимир, 06.12.2010):
> > Мда.. Фотография с никакущей композицией набрала 266 плюсов.. /-:
> > Действительно ахтунг.
>
> Не удивляйтесь, если оно первое место займёт :)

Что и требовалось доказать ;)

epic fail, ещё и фото месяца... Я искренне разочарован вкусами юзеров СТТСа...

Писец, нет слов...

это фото должно было быть фотом года, а не только фотом месяца. Ибо оно круто.
А кое-кому просто-напросто завидно, что есть люди, снимающие лучше

Да причём тут зависть? Лучше всего, по моему мнению, причины, почему фото вызвало такую реакцию, высказаны здесь: http://transphoto.ru/photo/355302/#733224

Не всё, что нравится сотням или тысячам людей в мире, есть априори хорошо. Адольф Гитлер (Иосиф Сталин, Николае Чаушеску и т. д.) имеет миллионы поклонников. Миллионы быдла слушают и тащатся от попсы, причём именно откровенно безвкусной, бездарной и беспощадной. Сотни миллионов людей зависимы от алкоголя (именно зависимы). Клиентов проституток за день в мире не сосчитать. Эти вещи имеют многих поклонников, но, тем не менее, они не являются примером для подражания или просто хорошей вещью.

Цитата (stas_kinoshnik, 02.01.2011):
> фото должно

Нет. Фото никому ничего не должно. Не убеждайте себя. И это справедливо относительно любого фото.

Цитата (stas_kinoshnik, 02.01.2011):
> это фото должно было быть фотом года, а не только фотом месяца. Ибо оно круто.
> А кое-кому просто-напросто завидно, что есть люди, снимающие лучше

Знаете почему фото года стал "Рязанский трамвай"? Потому что это память о нём будет.