TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, 71-153 (ЛМ-2008) № 1415
  Санкт-Петербург71-153 (ЛМ-2008) № 1415 
Московский проспект
Перегонка 1415 и 1414 в трампарк №1

Автор: Александр Завьялов · Санкт-Петербург           Дата: 15 декабря 2009 г., вторник

Статистика

Опубликовано 15.12.2009 19:01 MSK
Просмотров — 671

Подробная информация

Санкт-Петербург, 71-153 (ЛМ-2008) № 1415

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 1
С...:12.2009
Модель:71-153 (ЛМ-2008)
Построен:11.2009
Заводской №:21
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
Особенности

• Тяговое э/о "Чергос"

Параметры съёмки

Модель камеры:DMC-FX8
Время съёмки:15.12.2009 16:14
Выдержка:1/125 с
Диафрагменное число:2.8
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:5.8 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 36

15.12.2009 19:21 MSK
Ссылка
Anton-eep · Санкт-Петербург
Фото: 22
Привет страна. Снова в ТмП1.
0
+0 / –0
15.12.2009 19:49 MSK
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург
Фото: 164
WTF???
Почему не в 8-й???
0
+0 / –0
15.12.2009 19:52 MSK
Ссылка
Андрей Василисков · Санкт-Петербург
Фото: 30
Это уже даже не смешно...
0
+0 / –0
15.12.2009 19:54 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 36199
А где еще 3?
Да и вообще я вот так посмотрел, зачем в 8й парк Одиночки?
0
+0 / –0
15.12.2009 20:10 MSK
Ссылка
NeoNavigator · Санкт-Петербург
Фото: 1
Зачем вообще в другие парки новые вагоны.
0
+0 / –0
15.12.2009 20:24 MSK
Ссылка
Der Schattenreiter · Санкт-Петербург
Фото: 112
"Дата съёмки: 15.12.2009 16:14"

Может 15:14, а то в 16:14 уже темно...

З.Ы. Снова нам "повезло"... хотя, если они лучше чем предыдущая серия из ЛМ-2008, то тогда ладно.
0
+0 / –0
15.12.2009 20:39 MSK
Ссылка
Wonder · Санкт-Петербург
Фото: 32
Сегодня в 16:14 было так светло...
0
+0 / –0
15.12.2009 20:40 MSK
Ссылка
IvanPG · Санкт-Петербург
Фото: 164
Цитата (NeoNavigator, 15.12.2009):
> Зачем вообще в другие парки новые вагоны.

Новые вагоны нужны везде, но для этого нужно их не разбрасывать по паркам, а сосредотачивать...
0
+0 / –0
15.12.2009 21:02 MSK
Ссылка
BatonMedved · Аддис-Абеба
Фото: 5
Опять сцепка. Птмз молодцы, еще и софиты выставляют, сразу видно - любят свое дело.
0
+0 / –0
15.12.2009 21:10 MSK
Ссылка
XAN · Киев
Фото: 77
Кстати, какая у ЛМ родная сцепка? У кого-то есть фото?
0
+0 / –0
15.12.2009 21:30 MSK
Ссылка
HAV · Санкт-Петербург
Фото: 380
Цитата (Wonder, 15.12.2009):
> Сегодня в 16:14 было так светло...

Нет. Заход сегодня в 15:52, а на фото отчётливо видно солнце
0
+0 / –0
15.12.2009 21:34 MSK
Ссылка
Muz · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Вы посмотрите, даже фирменная эмблема ПТМЗ спереди! Красота =)
0
+0 / –0
15.12.2009 21:43 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5424
Цитата (TramManiac, 15.12.2009):
> Почему не в 8-й???

Вань, какой 8-й? ))) ВСе в первый
0
+0 / –0
15.12.2009 21:44 MSK
Ссылка
Т.Л.Н. · Смоленск
Фото: 1086 · Общий редактор
Время снимка точно 15:14 - в это время я как раз навстречу в 1323 проезжал
0
+0 / –0
15.12.2009 21:52 MSK
Ссылка
AlexeyM · Санкт-Петербург
Фото: 69
Цитата (TramManiac, 15.12.2009):
> WTF???
> Почему не в 8-й???

Обидно получается...
0
+0 / –0
15.12.2009 22:19 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Цитата (XAN, 15.12.2009):
> Кстати, какая у ЛМ родная сцепка? У кого-то есть фото?

Вы её видите на этом фото :)
0
+0 / –0
15.12.2009 22:20 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
А почему ЛВС-2005 не покупают? Для таких маршрутов, как 25 и 49, такие трамваи очень актуальны.
0
+0 / –0
15.12.2009 22:38 MSK
Ссылка
ТарасБ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Жаба душит.
0
+0 / –0
15.12.2009 22:45 MSK
Ссылка
Артем · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (ТарасБ, 15.12.2009):
> Жаба душит.

Я тоже так думаю. В отчётах и понтоносных новостях фигурируют вагоны в штуках. Ясно, что выгоднее в плане пиара купить 7 ЛМ чем 4 ЛВС.

Шатенрейтер, то что в 1м парке любой ПС становится галимым и ненадёжным мы уже поняли.
0
+0 / –0
15.12.2009 23:06 MSK
Ссылка
XAN · Киев
Фото: 77
Цитата (СтаС, 15.12.2009):
> Цитата (XAN, 15.12.2009):
> > Кстати, какая у ЛМ родная сцепка? У кого-то есть фото?
>
> Вы её видите на этом фото :)

Хм, ракурс немножко непонятный..
0
+0 / –0
15.12.2009 23:40 MSK
Ссылка
Der Schattenreiter · Санкт-Петербург
Фото: 112
Цитата (Артем, 15.12.2009):
> Шатенрейтер, то что в 1м парке любой ПС становится галимым и ненадёжным мы уже поняли.

ЛВС-86 были надёжными, "машки" - тоже.
0
+0 / –0
15.12.2009 23:45 MSK
Ссылка
Артем · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Der Schattenreiter, 15.12.2009):
> Цитата (Артем, 15.12.2009):

> > Шатенрейтер, то что в 1м парке любой ПС становится галимым и ненадёжным мы уже поняли.

>

> ЛВС-86 были надёжными, "машки" - тоже.

Самыми надёжными вагонами были МСки тогда уж :) + Это действительно видимо реальный уровень ТП1
0
+0 / –0
16.12.2009 01:20 MSK
Ссылка
Bender · Санкт-Петербург
Фото: 89
Яж говорил ТП-1 ещё не весь хлам слил)))А вообще кто говорил что вагоны уйут в ТП-8? Я просто удивлён и рад был когда говорили что их отдадут в ТП-8,видимо коняшинцы совсем обнаглели от жадности или ТП-8 отказался от них,зная что отдадут в ТП-1всёравно
0
+0 / –0
16.12.2009 01:27 MSK
Ссылка
ШУРШИК · Санкт-Петербург
Фото: 354
Я так и знал- Шурик не удержится и задокументирует в истории сию перегонку... МОЛОТОК!!!
0
+0 / –0
16.12.2009 01:46 MSK
Ссылка
СтаС · Москва
Фото: 977
Цитата (XAN, 15.12.2009):
> Цитата (СтаС, 15.12.2009):
> > Цитата (XAN, 15.12.2009):
> > > Кстати, какая у ЛМ родная сцепка? У кого-то есть фото?
> >
> > Вы её видите на этом фото :)
>
> Хм, ракурс немножко непонятный..

Говоря грубо - это просто стальная палка круглого сечения с вертикальным отверстием на некотором расстоянии от края. Палку в муфту, штырь через муфту в отверстие и погнали :)
0
+0 / –0
16.12.2009 04:48 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Цитата (Артем, 15.12.2009):
> Самыми надёжными вагонами были МСки тогда уж :) + Это действительно видимо реальный уровень ТП1

Угу. Вы ещё вспомните ЛМ-ЛП-36, ЛВС-66 и ЛМ-67, которые тоже были в Т/П Коняшина, и были там ухайдоканы.
0
+0 / –0
16.12.2009 06:58 MSK
Ссылка
Der Schattenreiter · Санкт-Петербург
Фото: 112
ЛВС-66 были в ТП-9.
0
+0 / –0
16.12.2009 10:43 MSK
Ссылка
Фото: 180
А ЛМ-36 в Тп-1?
0
+0 / –0
16.12.2009 14:25 MSK
Ссылка
Фото: 360
Цитата (Der Schattenreiter, 15.12.2009):
> "Дата съёмки: 15.12.2009 16:14"
> Может 15:14, а то в 16:14 уже темно...
> З.Ы. Снова нам "повезло"... хотя, если они лучше чем предыдущая серия из ЛМ-2008, то тогда ладно.

Между прочим, Der Schattenreiter, был в Мюнхене 3 дня назад, по местному ТВ говорили что открыли новый трамвайный маршрут 23-й. Ачто, там и вагоны какие-то новые? Вот бы посмотреть!
0
+0 / –0
16.12.2009 18:46 MSK
Ссылка
denver · Санкт-Петербург
Фото: 30
Цитата (Серый, 15.12.2009):
> А почему ЛВС-2005 не покупают? Для таких маршрутов, как 25 и 49, такие трамваи очень актуальны.

А их не делают и не будут делать, пока не будет нормальной опорной тележки.
0
+0 / –0
16.12.2009 18:49 MSK
Ссылка
STinger · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Откуда пошла мода при выставлении еденицы на табло открывать "неправильные" лепестки? Похоже на отзеркаленную 15.
0
+0 / –0
16.12.2009 18:49 MSK
Ссылка
XAN · Киев
Фото: 77
Цитата (denver, 16.12.2009):
> Цитата (Серый, 15.12.2009):
> > А почему ЛВС-2005 не покупают? Для таких маршрутов, как 25 и 49, такие трамваи очень актуальны.
>
> А их не делают и не будут делать, пока не будет нормальной опорной тележки.

А барнаульская?
0
+0 / –0
16.12.2009 19:08 MSK
Ссылка
Славик · Гамбург
Фото: 41
Цитата (Der Schattenreiter, 16.12.2009):
> ЛВС-66 были в ТП-9

Изначально - всё-таки в ТП-1. Котляковцам их отдали позже. Видимо, потому, что коняшинцы их ухайдокали? ;)


Цитата (Архитектор, 16.12.2009):
> был в Мюнхене 3 дня назад, по местному ТВ говорили что открыли новый трамвайный маршрут 23-й. Ачто, там и вагоны какие-то новые?

Мюнхен сейчас закупает пятисекционные Variobahn у фирмы Stadler. Так что, как мы видим, несколько вагонов "с иголочки" у них сейчас как раз появились.
0
+0 / –0
16.12.2009 19:27 MSK
Ссылка
Сергей Сергеев · Санкт-Петербург
Фото: 81
Цитата (Славик, 16.12.2009):
> Видимо, потому, что коняшинцы их ухайдокали? ;)

Шутки-шутками, но Коняшинская рембаза в те годы была одной из лучших в городе.
0
+0 / –0
16.12.2009 19:42 MSK
Ссылка
Артем · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (denver, 16.12.2009):
> А их не делают и не будут делать, пока не будет нормальной опорной тележки.

Кстати да, в Барнаул такая телега уже уехала.
0
+0 / –0
16.12.2009 21:18 MSK
Ссылка
Der Schattenreiter · Санкт-Петербург
Фото: 112
2 Славик: Да, мы всё ухайдокиваем.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.