Поздравляю с тыщей фоток!))

Цитата (_FaNs_97_, 10.10.2023):
> Поздравляю с тыщей фоток!))

Спасибо!

Очень красивое фото, побольше бы таких на сайте)
А минусаторы, вероятно, не понимают этого

Цитата (NeVa, 10.10.2023):
> Очень красивое фото, побольше бы таких на сайте)
> А минусаторы, вероятно, не понимают этого

Напомню, что СТТС - это прежде всего база:) От таких снимков нет никакой пользы. Тут не видно ни троллейбуса, ни инфраструктуры, только зелень

А от тысячи одинаковых снимков одних и тех же ТС пользы много? А вот как раз фото, аналогичных тому, под которым ведём обсуждение, должно быть больше - они прекрасно украшают сайт и кого-то даже вдохновляют на новые снимки.

Цитата (NeVa, 10.10.2023):
> А от тысячи одинаковых снимков одних и тех же ТС пользы много? А вот как раз фото, аналогичных тому, под которым ведём обсуждение, должно быть больше - они прекрасно украшают сайт и кого-то даже вдохновляют на новые снимки.

Не спорю, фото хорошее, но СТТС это база. В первую очередь непосредственно снимки ТС, а не его окружения

Цитата (NeVa, 10.10.2023):
> Очень красивое фото, побольше бы таких на сайте)

Спасибо!

Цитата (NeVa, 10.10.2023):
> Напомню, что СТТС - это прежде всего база:)

Не согласен. Была бы чисто база - не было бы фотоконкурса и различных фотогалерей.


Цитата (Ivanchik228, 10.10.2023):
> не видно ни троллейбуса

Вон там снизу едет. Мелко да, но это особенность любой фотографии с высоты, которых особенно много в Крыму. Была бы возможность, залил бы в большем разрешении, где его лучше видно.

Цитата (Ivanchik228, 10.10.2023):
> ни инфраструктуры

Шоссе вполне видно, а благодаря высоте кадра видно его изгибы.

Цитата (NeVa, 10.10.2023):
> А от тысячи одинаковых снимков одних и тех же ТС пользы много? А вот как раз фото, аналогичных тому, под которым ведём обсуждение, должно быть больше - они прекрасно украшают сайт и кого-то даже вдохновляют на новые снимки.

Ещё раз, благодарю! Как раз похожий снимок вдохновил на карабканье на эту гору по лесу)

Цитата (Ivanchik228, 10.10.2023):
> Напомню, что СТТС - это прежде всего база:)

На сайте, кстати, предусмотрена возможность отключения отображения второстепенных фотографий - как раз для тех, кто любит только базу.

Поздравляю!

Шикарное фото! С юбилеем!

Цитата (NeVa, 10.10.2023):
> А от тысячи одинаковых снимков одних и тех же ТС пользы много?

Да, от них тоже есть польза

Цитата (Kr1p, 11.10.2023):
> Поздравляю!

Спасибо!


Цитата (vegas, 11.10.2023):
> Шикарное фото! С юбилеем!

Спасибо!

Спасибо! И познавательно и красиво! Сайт уже давно не только база, но и интересные виды линий ГЭТа, познавательное общение и энтузиасты!

Цитата (Ivanchik228, 10.10.2023):
> От таких снимков нет никакой пользы

Куда уж всем до ваших трёхсот девяносто восьми одинаковых фотографий коломенских вагонов...


Цитата (Qwerty_qwertovich, 10.10.2023):
> Была бы возможность, залил бы в большем разрешении

А есть возможность залить на сторонний ресурс и опубликовать здесь ссылку? Интересно посмотреть на полную версию.

И где троллейбус? Вижу только пейзаж.

Цитата (Александр Добровольский, 11.10.2023):
> И где троллейбус? Вижу только пейзаж.
Присмотритесь внимательнее к проезжей части;-)

Цитата (Арсений Денисов, 11.10.2023):
> А есть возможность залить на сторонний ресурс и опубликовать здесь ссылку? Интересно посмотреть на полную версию.

https://drive.google.com/file/d/1PRfqZtQ...sharing

Сменили почему-то второстепенную привязку на условную. Номер отлично читается на фото с зумом, так что стоит поменять обратно. https://sun9-33.userapi.com/impg/NDkEotL...e=album

Цитата (Qwerty_qwertovich, 11.10.2023):
> Сменили почему-то второстепенную привязку на условную.

Номер на данном фото не виден. Некоторые пользователи сам троллейбус не сразу заметили. Так что "условная" тут в самый раз.

Цитата (MAXMASTER, 11.10.2023):
> Номер на данном фото не виден

Но раз автор привёл полную версию фото, на которой всё прекрасно читается, значит, привязка должна быть просто второстепенной. Номер вагона известен.

Цитата (Арсений Денисов, 11.10.2023):
> Но раз автор привёл полную версию фото, на которой всё прекрасно читается, значит, привязка должна быть просто второстепенной.

Откуда мне знать что по ссылке кусок с этого фото? Там троллейбус уже в тени едет.

Там кусок с соседнего фото, которое сделано уже с зумом через пару секунд после этого фото, поэтому тб в тени.

Цитата (MAXMASTER, 11.10.2023):
> Откуда мне знать что по ссылке кусок с этого фото? Там троллейбус уже в тени едет.

Ну, знаете, если искать везде заговор, то на любой фотографии автор мог перерисовать номер за две минуты в фотошопе. Не думаю, что обман здесь имел бы смысл.

Цитата (Qwerty_qwertovich, 11.10.2023):
> Там кусок с соседнего фото, которое сделано уже с зумом через пару секунд после этого фото, поэтому тб в тени.

После уточнения у админов сайта оставлена второстепенная привязка и убран лишний "мусор" из примечания.

Цитата (MAXMASTER, 11.10.2023):
> Номер на данном фото не виден.

Коллега, позволю себе Вас поправить. Невидимость номера - основной критерий для сайта под названием Фотобус. На нашем же сайте примерно так - https://forum.transphoto.org/viewtopic.php?f=2&t=1666 (тему в свое время создавал я, сейчас там только ответ АК мне, поскольку моих реплик по моей просьбе там везде больше нет). Речь шла о том, что нечитаемость номера при абсолютной уверенности, что это - ещё не повод для условной привязки. Если подходить так формально, тогда надо условно вязать и, скажем, фото трупа 8004 с чужим капотом или фото 7462, где кто-то в шутку поверх 7 приклеил 9. Но согласитесь, что это будет лютейший перебор. Мы же все уверены на 146%, что это за машины.

Если честно, я подумал, что привязку не Вы исправили, а кто-то из молодежи (недавно назначенных общих / корректоров), хотел ещё их немного поругать за формализм :). Зайдут в Саранск с попыткой перевязать троллейбусы с индивидуальными расцветками и где номер нанесен только спереди - точно буду ругаться. Хотя попытки мне предъявить "неправильные" привязки от моего основного оппонента по саранским делам, кстати, уже есть. Но тогда вообще не будет ни одного фото с задних ракурсов в такой расцветке с основной привязкой. Разве это хорошо?

UPD: писал одновременно с Вами, Ваше сообщение о консультации с админами на момент написания не видел, как и саму консультацию.

нам нужна возможность публикации и просмотра таких же фотографий, но снятых на фотоаппараты большого формата, типа Graflex. А с разрешением 1500x693 конечно никакого смысла нет, эта вёрстка-то для мониторов 2007 года с разрешением 1600x1200

Присоединяюсь к поздравлениям! :)

С 1000-й фотографией!

Цитата (Кривич Илья, 13.10.2023):
> Присоединяюсь к поздравлениям! :)

Cпасибо!

Цитата (Stanislav Savitskiy , 13.10.2023):
> С 1000-й фотографией!

Cпасибо!

Цитата (Qwerty_qwertovich, 10.10.2023):
> Как раз похожий снимок вдохновил на карабканье на эту гору по лесу)
А стройку у Перевального не снимали?

Не снимал