TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к фотографиям из города Падуя

Фильтр


Отобразить все комментарии

Ссылка
Чока · Тамбов · 06.08.2009 15:06 MSK
Фото: 119 · Локальный редактор — Тамбов
А почему вот это значится троллейбусом, когда это скорее трамвай?
0
+0 / –0
Ссылка
Славик · Гамбург · 10.07.2009 21:13 MSK
Фото: 41
Цитата (FlasH, 03.02.2009):
> Троллейбус по определению должен иметь только верхний токосъём и роликовый токосниматель

Роликовый? Покажите мне хоть одну современную немузейную троллсистему с роликами вместо башмаков.
0
+0 / –0
Ссылка
Володя · Москва · 10.07.2009 21:08 MSK
Фото: 1
Тогда покажи французу ГС, МТВ 82 или Готу, они скажут, что автобус?:)))))))))))))))
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий Волков (kneiphof) · 10.07.2009 20:29 MSK
Фото: 28
Цитата (FlasH, 03.02.2009):
> Троллейбус по определению должен иметь только верхний токосъём и роликовый токосниматель, то есть штангу.

А трамвай по определению является рельсовым транспортом, т.е. использует рельсы как опору, а не только как направляющие.

Цитата (Mikko, 03.02.2009):
> На языке оригинала это звучит "Tram di Padova", поэтому я его в трамваи и сосватал.


А бирмингемский трамвай на языке оригинала называется "метро". А строящаяся линия направляемого автобуса в Дуэ называется ТРАМВАЙ! (http://www.transportsdudouaisis.fr/). Как вы думаете, как отнесутся модераторы к моим попыткам разместить фотки дуэсского автобуса в категории трамвая ;) Так что официальное название - это вообще последнее, на что следует обращать внимание.

Цитата (Vladislav Prudnikov, 03.02.2009):
> Система в Нанси - троллейбус натуральный.

Тем не менее сами французы без сомнений причисляют его к той же категории (tramway sur pneus, трамвай-на-шинах), что и транслор. Посмотрите хотя бы статью во французской википедии.
Цитата (Vladislav Prudnikov, 03.02.2009):
> А википедия обзывает и то, и другое "трамваем на шинах".

Это не викпедия, это общепринятая французская точка зрения на этот вопрос :) В Франции вообще любая система автобусов с автоведением считается шинным трамваем. Для них, видимо, основным критерием трамвая считается следование по трассе "без руля".
0
+0 / –0
Ссылка
Роман-Стефаний · Донецк · 08.06.2009 23:17 MSK
Фото: 549
Нет, направляемый троллейбус или трамвай на шинах...)
0
+0 / –0
Ссылка
Dave Gahan · Киев · 08.06.2009 23:17 MSK
Фото: 1
Типа монорельс?
0
+0 / –0
Ссылка
Siachoquero · Тбилиси · 05.06.2009 00:47 MSK
Эт Транслр он не трамвай и не троллейбус.
0
+0 / –0
Ссылка
Siachoquero · Тбилиси · 05.06.2009 00:46 MSK
Ездит на резиновых колесах и рельс это гидируюший.
0
+0 / –0
Ссылка
Артем · Санкт-Петербург · 05.06.2009 00:31 MSK
Нет фотографий
Маленький он шибко какой то... После американских гипер трамов то...
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Р. · Прочие города РФ · 05.06.2009 00:21 MSK
Фото: 573
Что за интересный трамвай, ездит на одном рельсе? Или это всё-же троллейбус?
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Р. · Прочие города РФ · 05.06.2009 00:19 MSK
Фото: 573
Это трамвай, вроде бы ,а не троллейбус!
0
+0 / –0
Ссылка
Mikko · Арнем · 11.03.2009 14:28 MSK
Фото: 8
Да какой смысл открыватб дискуссию, всё уже на примере первой фотографии было обсуждено. Каждый остался при своём мнении. Вопрос в другом, почему в списке моделей пропущены номера вагонов? их всего 12 с 01 по 12, я об это уже упоминал. :)
0
+0 / –0
Ссылка
cyclofillydea · Санкт-Петербург · 10.03.2009 11:27 MSK
Фото: 226
Цитата (jura2102, 09.03.2009):
> А теперь объясните чем вызвана столь негативная реакция всех присутствующих?..
Тем, что существующую и совсем недавно вполне исправно работающую сеть ОТ - трамвая или троллейбуса - городские власти поддерживать не хотят, ссылаясь на отсутствие средств и нерентабельность... но тут же на фоне этого во властных кругах появляются ...ВДРУГ... идеи внедрения новых видов городского транспорта..... причём совсем нового по сути - от подвижного состава, до рельсо-дорожного полотна!!! Нафига предлогать что-то вкорне новое, когда другое гробиться нещадно, хотя могло бы ездить и работать...
0
+0 / –0
Ссылка
jura2102 · Рига · 09.03.2009 18:41 MSK
Фото: 5
Цитата (Сергей Мурашов, 09.03.2009):
> Именно тем, что были попытки ввести его в наших

И только-то? Я всегда считал что в таких случаях матом крыть на до на недальновидных "вводителей" а не на технологию которая ничем не виновата.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 09.03.2009 16:29 MSK
Фото: 2385
Цитата (jura2102, 09.03.2009):
> Цитата (Сергей_Н, 06.02.2009):
> > внедрить это говнище
>
> А теперь объясните чем вызвана столь негативная реакция всех присутствующих? Особенно если учесть, что в наших климатических условиях его ввести невозможно - рельс будет забивать грязью.

Именно тем, что были попытки ввести его в наших климатических условиях как минимум в двух городах России.
0
+0 / –0
Ссылка
jura2102 · Рига · 09.03.2009 11:07 MSK
Фото: 5
Цитата (Сергей_Н, 06.02.2009):
> внедрить это говнище

А теперь объясните чем вызвана столь негативная реакция всех присутствующих? Особенно если учесть, что в наших климатических условиях его ввести невозможно - рельс будет забивать грязью.
0
+0 / –0
Ссылка
Mikko · Арнем · 16.02.2009 18:50 MSK
Фото: 8
2 sobakin:
Трудно описать словами на что это похоже, когда едешь внутри, но всё-так больше на трамвай (ускорение, торможение и т.п.). Особенность данного трамвая в том, что на повороте кузов наклоняется сильнее, чем у обычного, ход тихий и покачивание с одного борта на другой при движении. Этакий атракцион :)
0
+0 / –0
Ссылка
Mikko · Арнем · 16.02.2009 18:39 MSK
Фото: 8
Я согласен, что нам с нашими улицами, городами и пассажиропотоками такое чудо будет ни к чему. Пример московского монорельса всё ещё свеж. :)
0
+0 / –0
Ссылка
Union · Калининград · 08.02.2009 16:21 MSK
Фото: 146
Универсальная машина, оказывается! Но такая система, ИМХО, все таки дороже, чем обыкновенный трамвай или обыкновенный троллейбус, автобус. Три в одном получается. Сложно и дорого...
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · Москва · 08.02.2009 10:37 MSK
Фото: 7590 · Технический отдел
Тут он ещё и на автономном ходу...
0
+0 / –0