Комментарии к фотографиям из города Женева

Цитата (Юрий74, 17.04.2015):
> Ничего, однако же баян вписался.))))

Так он не 18-19 метровый. Видно, что тягач короткий — такой же длины, как и прицеп.

Красивый троллейбус.

Покажите это фото Собянину и пусть знает что троллейбусы живут в прилично развитых странах, да и развивают с особым вниманием и заботой. Троллейбус после 12 лет эксплуатации выглядит как новый и имеет бодрый вид. А местные лоботрясы и транжиры государственно казны подавай летающие тарелки с автономным ходом который ещё не изобрели.

Так полно таких вагонов)
Например https://www.bombardier.com/content/dam/W...s/original

Мне нравится, как тут поставлена тележка: не под шарниром (как обычно ставят), а под концом вагона. До сих пор видел только один вагон с таким расположением - ЛВС-97М. Так ведь вроде проще, и вес распределяется более равномерно?

Цитата (krapachino, 16.09.2017):
> "Маршрутка на СТТС"

Тут и Богдан есть http://transphoto.ru/photo/1048534/

"Маршрутка на СТТС"

Перенесите профиль в tpg!

Цитата (Валерий Борода, 04.07.2017):
> Вы уверены в этом? Вы каждый день закатываете дома праздничный ужин, или только перед гостями стараетесь?

А, то есть жители Женевы сами попросили, чтобы гостям всё лучшее было?))

Цитата (Валерий Борода, 04.07.2017):
> Ваше нытьё перечитывать не очень хочется, просто физически лень.

Тогда смысл отвечать, если не владеете нитью разговора?

Цитата (Валерий Борода, 04.07.2017):
> Не уверен, ведь будет маршрутка за 20 рублей, как всегда.

Не будет, она будет по 121 в лучшем случае. Не знаю, как там в Швейцарии, а в России тарифы устанавливаются администрациями, поэтому маршрутка в Тамбове никогда не будет дешевле автобуса и троллейбуса.

Цитата (Чока, 04.07.2017):
> Вовсе нет, но вот так выделять приезжих и дискриминировать своих - это бредово.
Вы уверены в этом? Вы каждый день закатываете дома праздничный ужин, или только перед гостями стараетесь?

> Я выше уже писал, что тот кто умеет и хочет работать, уже работает там, где ему ещё и платят адекватно за его умения и желания, но вы ж не читаете ленту.
Ваше нытьё перечитывать не очень хочется, просто физически лень.

> Если и в автобусе проезд будет стоит 120 рублей, то будут ездить, хотя и проклиная власти. Но речь опять же не об этом, а об отношении к технике, которое таки зависит от уровня зарплат персонала.
Не уверен, ведь будет маршрутка за 20 рублей, как всегда.

Цитата (Валерий Борода, 03.07.2017):
> Да, бредовая, потому что у вас, судя по всему, любая схема бредовая, если не вы её придумали.

Вовсе нет, но вот так выделять приезжих и дискриминировать своих - это бредово.

Цитата (Валерий Борода, 03.07.2017):
> А если бы вы считали, то подсчитали бы, что если зарплата, энергия и прочие составляющие дороже, то и проезд дороже. Если все переменные помножить на коэффициент, то равенство сохранится.

Да ну, в самом деле сохранится? То есть среднестатистический москвич живёт так же благополучно, как среднестатистический женевец? А мы-то и не знали, всё думаем, что у нас народ бедный... По факту неравенство в одном: конечный получатель зарплаты в Москве получает мало денег, поэтому нет на этом месте толкового человека, поэтому троллейбусы в плохом состоянии. В Женеве конечный получатель получает неплохой доход, дорожит своим местом и работает на совесть, поэтому троллейбус хороший. И равенства не получается.

Цитата (Валерий Борода, 03.07.2017):
> Просто надо работать уметь и хотеть, а не делать известное дело с лужей, и не воровать.

Я выше уже писал, что тот кто умеет и хочет работать, уже работает там, где ему ещё и платят адекватно за его умения и желания, но вы ж не читаете ленту.

Цитата (Валерий Борода, 03.07.2017):
> Знаю, никаких троллейбусов не будет, потому, что если в Тамбове будет проезд на троллейбусе стоить 120 рублей, никто ездить на нём не будет, и его закроют.

Если и в автобусе проезд будет стоит 120 рублей, то будут ездить, хотя и проклиная власти. Но речь опять же не об этом, а об отношении к технике, которое таки зависит от уровня зарплат персонала.

Цитата (Чока, 30.06.2017):
> А прилетают в Женеву только туристы? Или они паспорт проверяют, и, если местный, то посылают лесом? Бредовая схема, если честно.
Да, паспорт проверяют.
Да, бредовая, потому что у вас, судя по всему, любая схема бредовая, если не вы её придумали.

> Цитата (Валерий Борода, 29.06.2017):
> А вот если бы ветку комментариев читали сначала, то поняли бы. Речь была о том, что троллейбус на фото старый, но в отличном состоянии, на что я заметил, что это как раз следствие того, что в Швейцарии дороже проезд и соответственно выше зарплаты персонала.
А если бы вы считали, то подсчитали бы, что если зарплата, энергия и прочие составляющие дороже, то и проезд дороже. Если все переменные помножить на коэффициент, то равенство сохранится.

Просто надо работать уметь и хотеть, а не делать известное дело с лужей, и не воровать.

> Цитата (Валерий Борода, 29.06.2017):
> А если зарплату в Тамбовгортрансе по швейцарским нормативам заплатить? Знаете у нас какие тогда троллейбусы будут? Шикарные просто троллейбусы будут, все в идеальном состоянии, причём слесаря (не нынешние, конечно) половину запчастей ещё и за свой счёт из энтузиазма купят.
Знаю, никаких троллейбусов не будет, потому, что если в Тамбове будет проезд на троллейбусе стоить 120 рублей, никто ездить на нём не будет, и его закроют.

Цитата (Валерий Борода, 29.06.2017):
> А тот билет, который вы получили бесплатно в аэропорте, включён в стоимость билета на самолёт?

А прилетают в Женеву только туристы? Или они паспорт проверяют, и, если местный, то посылают лесом? Бредовая схема, если честно.

Цитата (Валерий Борода, 29.06.2017):
> Я не понял, к чему это ваше занудство?

А вот если бы ветку комментариев читали сначала, то поняли бы. Речь была о том, что троллейбус на фото старый, но в отличном состоянии, на что я заметил, что это как раз следствие того, что в Швейцарии дороже проезд и соответственно выше зарплаты персонала. К тому же полагаю, что слесарь в депо Женевы не настолько беднее какого-нибудь мелкого банковского клерка, насколько слесарь в МГТ беднее мелкого московского клерка. Я выше писал, что у нас проблемы с обслуживанием не потому что все дураки и работать не умеют, а потому что за предлагаемые деньги можно нанять только тех, кто не умеет.

Цитата (Валерий Борода, 29.06.2017):
> Ну давайте в Тамбове будут платить по швейцарским нормативам, тогда никто не будет ездить, будете говорить, что троллейбус убивают.

А если зарплату в Тамбовгортрансе по швейцарским нормативам заплатить? Знаете у нас какие тогда троллейбусы будут? Шикарные просто троллейбусы будут, все в идеальном состоянии, причём слесаря (не нынешние, конечно) половину запчастей ещё и за свой счёт из энтузиазма купят.

> Цитата (Валерий Борода, 28.06.2017):
либо в туристический офис, получил бесплатно ваучер

Цитата (Чока, 28.06.2017):
> Стоимость проезда в этом случае будет включена в стоимость проживания в гостинице и всего делов. А если я не селюсь в гостинице, то не получаю и бесплатного проезда. Повторю, такой бесплатный проезд для туристов существует и в Петербурге, но для этого нужно поселиться в гостинице с соответствующим условием, а швейцарцы они хитрые, включили проезд всем приезжим по умолчанию.
Вас надо учить читать?
А тот билет, который вы получили бесплатно в аэропорте, включён в стоимость билета на самолёт? Даже если я лечу Аэрофлотом?
Я не понял, к чему это ваше занудство? К тому, что в Швейцарии проезд стоит в несколько раз дороже, чем в России? Так он и держится на одной стоимости несколько последних лет. Вам стоит напомнить, что Швейцария - одна из самых дорогих стран мира? Тут в те же несколько раз дороже топливо, электроэнергия, оплата труда для работников троллейбусного предприятия.
К чему эта ваша демагогия? К тому, что в Швейцарии проезд дорогой, потому и троллейбус развит, а в России мало берут, а троллейбус умирает? Ну давайте в Тамбове будут платить по швейцарским нормативам, тогда никто не будет ездить, будете говорить, что троллейбус убивают. Раз себестоимость выше, то и тариф выше, не понимаю, зачем это объяснять взрослому человеку.

Цитата (Валерий Борода, 28.06.2017):
> Пришёл в гостиницу, в которой живёшь, либо в туристический офис, получил бесплатно ваучер на период пребывания.
>
> Что у кого там не в счёт?

Стоимость проезда в этом случае будет включена в стоимость проживания в гостинице и всего делов. А если я не селюсь в гостинице, то не получаю и бесплатного проезда. Повторю, такой бесплатный проезд для туристов существует и в Петербурге, но для этого нужно поселиться в гостинице с соответствующим условием, а швейцарцы они хитрые, включили проезд всем приезжим по умолчанию.

Цитата (Чока, 21.06.2017):

> А как туристы выделяются из толпы? Им даётся какая-то карточка? А то в Петербурге тоже можно купить универсальную карту на посещения ряда музеев, а ОТ автоматом бесплатно. Но это не в счёт, турист денег-то уже заплатил, пусть и оптом.

Пришёл в гостиницу, в которой живёшь, либо в туристический офис, получил бесплатно ваучер на период пребывания.

Что у кого там не в счёт?

Цитата (Сергей Мурашов, 22.06.2017):
> Ледниковые периоды и межледниковые потепления - следствие циклической пульсации активности Солнца, а на Солнце человек пока влиять не способен. Ситуация примерно такова, сидят в холодной комнате три таракана, дрожат от холода, тут циклически приходит с работы хозяин и растапливает печку. В комнате становится тепло, тараканы оживают, на радостях замеряют уровень СО2 в комнате и убеждаются, что он заметно повысился. Самый умный таракан говорит, что если экстраполировать ситуацию, то через три дня кислород исчезнет, а дом возгорится, так что ребята-тараканы, кончайте бегать, а то смотрите, как надышали. Тараканы забились по углам и действительно, через несколько часов температура пошла на убыль (мужик ушёл на работу и печь остыла). Тараканы сидят, дрожат от холода, бегать боятся, но до самых кончиков усов горды, что предотвратили вселенскую климатическую катастрофу.
>

Конечно не только человек выбрасывает CO2, но по крайней мере наши выбросы очень велики, они никак не могут не влиять на цикл углекислого газа и углерода, учитывая то, что с каждым годом эмиссия увеличивается. Нельзя убать 50% всех лесов без влияния на другие элементы системы. Как и нельзя не увеличивать количество углекислого газа выбрасывая значительно больше, чем поглощают океаны на 40%.

Цитата (Сергей Мурашов, 22.06.2017):
> Садитесь, два по физике. Плавающиъй лёд уже вытеснил собой определённое количество воды, равное его весу, так что таяние Арктики на уровень мирового океана не влияет. Таяние Антарктиды влияет, там лёд на суше, а не в воде, вот только лёд там не только тает, но и образуется. Образовавшийся лёд ползёт под своей тяжестью и сползает в воду. Это стандартный круговорот, лёд намерзает из атмосферной влаги, влага в атмосфере из-за испарения океанской воды, испарившаяся вода компенсируется сползшим льдом.
>

Лед находится не только на воде, но и в ледниковых покровах, которые есть не только в Антарктиде, но и в Гренландии, и многих других горах и местах накопления льда.
И если вспомнить ту же физику, то, опять же, чем вода теплее, тем она объёмнее, а Земля нагревается.

Цитата (BaronRojo, 22.06.2017):
> Это пока не так очевидно. Сейчс мы достигли максимального содержания СО2 в атмосфере за последние почти миллион лет и возможно за 20 миллионов лет. При том начало резкого роста содержания приходится на промышленную революцию

Ледниковые периоды и межледниковые потепления - следствие циклической пульсации активности Солнца, а на Солнце человек пока влиять не способен. Ситуация примерно такова, сидят в холодной комнате три таракана, дрожат от холода, тут циклически приходит с работы хозяин и растапливает печку. В комнате становится тепло, тараканы оживают, на радостях замеряют уровень СО2 в комнате и убеждаются, что он заметно повысился. Самый умный таракан говорит, что если экстраполировать ситуацию, то через три дня кислород исчезнет, а дом возгорится, так что ребята-тараканы, кончайте бегать, а то смотрите, как надышали. Тараканы забились по углам и действительно, через несколько часов температура пошла на убыль (мужик ушёл на работу и печь остыла). Тараканы сидят, дрожат от холода, бегать боятся, но до самых кончиков усов горды, что предотвратили вселенскую климатическую катастрофу.

Цитата (BaronRojo, 22.06.2017):
> Но общий уровень мирового океана поднялся за сто лет примерно на 20 см, и процесс наблюдается с 19 века.

А на Фонтанке стоит ещё петровский ординар, да и по фотографиям сто лет назад уровень был тот же. Для справок, Петербург на Фонтанке наблюдается с начала 18 века, и измерения были ежедневными. Голландия тоже до сих пор не затоплена естественным путём.

Цитата (BaronRojo, 22.06.2017):
> Таяние льда приводит к повышению уровня мирового океана, так как воды становится больше.

Садитесь, два по физике. Плавающий лёд уже вытеснил собой определённое количество воды, равное его весу, так что таяние Арктики на уровень мирового океана не влияет. Таяние Антарктиды влияет, там лёд на суше, а не в воде, вот только лёд там не только тает, но и образуется. Образовавшийся лёд ползёт под своей тяжестью и сползает в воду. Это стандартный круговорот, лёд намерзает из атмосферной влаги, влага в атмосфере из-за испарения океанской воды, испарившаяся вода компенсируется сползшим льдом.

Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2017):
> Джунгли Амазонки и сибирская тайга только удивлённо пожали плечами.

Тем не менее, 20% лесов Амазонки уже уничтожены, Бразилии приходится принимать меры противодействия, а тропических лесов всего около половины. При том, всего леса обеспечивают около половины кислорода, тропические около 28%. И площадь лесов на земле всё ещё уменьшается. Это не только уменьшение выработки кислорода, но и выброс дополнительного диоксида углерода, так как огромная доля обезлесения это выжигание под земледелие, плюс в менее развитых странах на топливо.


Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2017):
> P.S. Мы на пороге очередного малого ледникового периода.
>

Это пока не так очевидно. Сейчс мы достигли максимального содержания СО2 в атмосфере за последние почти миллион лет и возможно за 20 миллионов лет.
При том начало резкого роста содержания приходится на промышленную революцию, а
в 20 веке процесс кардинально ускорился.


Цитата (Сергей Мурашов, 21.06.2017):
> P.P.S. Нам грозят повышением уровня мирового океана, давно грозят, но в Фонтанке, являющейся неотъемлемой частью Мирового океана, вода где стояла, там и стоит. А всё потому, что таяние льда, плавающего в водоёме, не приводит к повышению уровня воды в этом водоёме.
>

Но общий уровень мирового океана поднялся за сто лет примерно на 20 см, и процесс наблюдается с 19 века.
Таяние льда приводит к повышению уровня мирового океана, так как воды становится больше. Так же повышение температуры повышает уровень, так как вода становится теплее и соответственно расширяется.