Комментарии к фотографиям из города Плоешти

В украинском нет формы "львіва". Откуда она взялась в русском? (:

Если бы в русском языке было устоявшееся название "Львив", то и склонялось бы оно по правилам русского языка. А в русском языке нет перехода "о" в "и" в закрытом слоге, в отличие от украинского, поэтому чередование "Львив - из Львова" в русском языке невозможно. "Львив", "Чэрнигив", "Кыйив" склонялись бы как "прилив", "залив", "инфинитив", "штатив".


Цитата (Надднепрянский путешественник, 05.10.2012):
> По пути из (может "со"?)

По-русски как раз "из". По пути "с", это разве что "по пути с дерева" или "с прогулки". А если речь идёт о населённом пункте, то как раз "из": из Москвы, из деревни, из провинции, если речь только не идёт об острове (полуострове) либо горном массиве: тогда да, действительно "с" - с Урала, с Мальты, с Карпат, с Кавказа.

Цитата (Синий трамвай, 05.10.2012):
> Иностранные названия вполне сколняются по типу аналогичных русских названий

Тогда значит "По пути из (может "со"?) ЛьвОва в Чэрнигив заеду в Кыйив"

Цитата (Van Der Volyk, 05.10.2012):
> Сюда придут другие пользователи и начнёт каждый писать что он думает.

плюрализм в действии (:

Почему же? Иностранные названия вполне сколняются по типу аналогичных русских названий. Из Парижа, из Ливерпуля, из Оклахомы, из Гаваны, из Пхеньяна, из Осаки...

Ребят, чувствую это может закончится "затиранием" комментов из-за языковой дискуссии, которая может перерасти в незнамо что, а оная сейчас ой как актуальна. Сюда придут другие пользователи и начнёт каждый писать что он думает.

Цитата (TimoN, 05.10.2012):
> Смешно звучит, не правда ли?

Суржик - это не смешно, а печально.

Цитата (Синий трамвай, 05.10.2012):
> По пути из Львива

Неужели у вас такие проблемы с украинским? Если не склонять иностранные названия, должно звучать так "По пути из города Львив в Чэрнигив заеду в Кыйив" (:

По пути из Львива в Чэрнигив заеду в Кыйив...

Цитата (Надднепрянский путешественник, 04.10.2012):
> Кыйив

Кыйивская Русь :) Смешно звучит, не правда ли?

Я просто как раз сижу учу семинарское по фонетической и фонологической транскрипции на языковедение, так совпало и меня понесло )) Классно учу, один глаз в учебник, другой в комп ))

Ну почему, не только их. Тогда не Пари, а Парис.

Цитата (Van Der Volyk, 05.10.2012):
> Это фонологическая транскрипция.

ок, тады три английских примера фтопку - остальные актуальны.

Цитата (Синий трамвай, 04.10.2012):
> В украинском тогда должны быть "Масква", "Пітірбурк", "Валґаґрат", "Саратаф", "Навакузьнєцк" и прочие радости жизни...

Это фонологическая транскрипция.
Транслитерация передает второстепенную звуковой точность, а не точную (изв. за тавтологию). Точная звуковая передача - єто транскрипция. Кого Вы, товарищи, пытаетесь запутать? ))
Кстати, Википедия тоже чудит по этому поводу.

Цитата (Синий трамвай, 04.10.2012):
> В украинском тогда должны быть "Масква"

- Влааааадімір, каак паагодка в Маааасквє?
Владімір. - Я что-т юмор-та нє поонял... (с)

В украинском тогда должны быть "Масква", "Пітірбурк", "Валґаґрат", "Саратаф", "Навакузьнєцк" и прочие радости жизни...

Так это и не транслитерация вовсе, а русские названия иностранных топонимов. Если транслитерировать, должно быть Дженова, Наполи, Рома, Пари, Ландан, Бёмингем, Норидж (который Норвич), Мюних, Вьен, Кыйив, в конце-концов.

Так уж повелось. Сколько таких примеров неправильной транслитерации в топонимах и не считать. Да и Бухарест по идее Букурешть, а Яссы, да и Кишинёв (Кишинэу)...

Название города на румынском произносится как "Плоешть". Буква "i" в конце слова Ploieşti обозначает "Ь" и произносится так же.

Цитата (Никита Лапин, 23.09.2012):
> Цитата (TimoN, 23.09.2012):
> > А на каком языке место съемки подписано?
>
> Скорее на Румынском

Это не румынский.

Цитата (TimoN, 23.09.2012):
> А на каком языке место съемки подписано?

Скорее на Румынском